KVANT

На сайте музея www.icfcst.kiev.ua/MUSEUM/Sh_compSoft_r.html#soft размещен раздел

«Пионеры компьютеризации корабельных радиоэлектронных систем»

Фрагменты раздела

В течение 1971-1972 гг. на основании Постановления ЦК КПСС и СМ СССР в соответствии с утвержденным заместителями министра и главкома ВМС техническим заданием в "Кванте" была в полном объеме выполнена разработка ЭВМ "Карат", изготовлены и испытаны два его опытных образца.

ЭВМ предназначалась для использования (на нижнем уровне) в различных системах обработки информации, управления и контроля, размещаемых на надводных и подводных судах Военно-морского флота, которые отличались объемом обрабатываемой информации. Были разработаны три модификации "Карата", различные по емкости памяти и массо-габаритным характеристикам. Все модификации машины имели одинаковую систему команд, быстродействие, разрядность, внешние связи и построены на однотипных взаимозаменяемых блоках. Машина была выполнена как конструктивно законченное изделие, предназначенное для самостоятельной поставки.

Последней в 1972 г. в институте работала стендовая комиссия по проведению заводских испытаний. Представители всех заинтересованных предприятий отрасли во главе с главным конструктором первого вычислительного прибора на подводной лодке, лауреатом Ленинской премии О. А. Белявцевым два месяца проверяли образцы ЭВМ, документацию и средства автоматизации программирования...

Общий вывод: ОКР выполнена в соответствии с требованиями ТЗ, документацию и образцы можно предъявлять на Госиспытания. После этого у заказчика и у промышленности больше не было по отношению к ЭВМ "Карат" никаких претензий!

В 1974 г. были успешно проведены контрольные испытания, составлен акт с рекомендацией: внедрить в серийное производство и поставлять с приемкой заказчика необходимое количество образцов ЭВМ…

Руководителями разработки кросс-систем автоматизации программирования, отладки и выпуска документации (САПОД) для всех модификаций ЭВМ "Карат" в разное время были С.И. Довгаль, Б.М. Каравашкин и М.М. Мучник...

Трудовой подвиг "Кванта" сохранит история

Созданный в послевоенные годы самоотверженным трудом многих коллективов военно-морской флот Советского Союза, оснащенный совершенным радиоэлектронным оборудованием стал холодным душем для многих горячих голов за рубежом. Наряду с разработанной в те же годы системой противоракетной обороны, его создание способствовало признанию наступившего паритета в области вооружения между СССР и США, что в итоге послужило основным стимулом начавшегося процесса разоружения.

Вклад ученых, инженеров, рабочих "Кванта" в эту беспримерную эпопею создания флота трудно переоценить. В истории развития науки и техники Украины память об этом подвиге сохранится навсегда.

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ СЦВМ "КАРАТ"

УКРАИНСКАЯ ВЕРСИЯ

ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ЦИФРОВЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН (СЦВМ) "КАРАТ"

Разработка СЦВМ КАРАТ проводилась одновременно с разрабатываемой мной интерпретирующей программы (ИП), выполняющей команды СЦВМ КАРАТ на универсальных ЭВМ.

Конечно, очень помогли знания и опыт, полученные в процессе разработки такой программы для ЦВМ ПЛАМЯ.

Вначале на универсальной машине проверялась правильность алгоритмов команд разрабатываемой В. Плотниковым СЦВМ КАРАТ. Помню, например, были проблемы с командой деления – корректировался её алгоритм выполнения.

Следующим этапом была разработка систем стандартных программ КАРАТ с использованием ИП для универсальных ЭВМ (1968-69 г. г). Успешные ИП, созданные мной, сказались на моём продвижении в институте.

За создание ИП для машины ПЛАМЯ я была назначена старшим (1966), затем вед. инженером, а позже – ведущим конструктором, руководителем разработки ПО КАРАТ, заместителем гл. конструктора (В. Н. Плотникова) по программному обеспечению (ПО) СЦВМ КАРАТ. Кроме того, мне приходилось совмещать служебные обязанности зам. главного конструктора с работой над диссертацией, которая была связана с проблемами надежности.

Пробивать неверие, скептицизм, насмешки некоторых сотрудников-программистов КНИИРЭ было нелегко, но сказались университетская подготовка (преподавателями были Глушков, Ющенко, Стогний, и др. ученые), убежденность и, конечно, интерес к новой разработке – КАРАТ.

Процесс автоматизации программирования для СЦВМ шел параллельно с разработкой самой машины, преодолевая все препятствия. В конце 60-х – начале 70-х над системой автоматизации программирования СЦВМ КАРАТ работали как выпускники КГУ – К. Зеленский, В. Мещанов, Ж. Кангун, И. Косинская, так и др. специалисты-инженеры – А. Зуев, В. Косик, С. Ставраки, Т. Трубачева, техники М. Мучник, А. Кипнис и др.

Учитывая важность работ по САП КАРАТа, группу «опекали»
И. Кудрявцев, Ю. Лапий, В. Плотников.

Но главное препятствие для создающейся машины и САП было впереди. Так случилось, что КАРАТ оказался программно несовместимым с разрабатывающимися в Москве базовыми СЦВМ «Атака» и «Арфа». Поэтому и Москва, и Петергоф отказывались даже вести переговоры на тему «Карат» и все попытки «договариваться» встречали в штыки. Момент был критический, решалась судьба всего киевского изделия – серьезность претензий заказчиков и их озабоченность были совершенно понятны так же, как и безвыходность нашего положения.

Когда мы вместе с В. Ю. Лапием присутствовали в Петергофе на Ученом Совете, во время выступления зав. отд. в/ч, докт. техн. наук В. Я. Розенберга (может быть я чуть-чуть ошибаюсь в фамилии) по поводу КАРАТА, В. Ю. посоветовал мне незаметно закрыть уши, не слушать и ни в коем случае не вступать в прения. Он боялся, что я не сдержу эмоций и взорвусь. Боялся напрасно. Я прекрасно понимала, что именно на такую мою реакцию высокомерный В. Я. Розенберг очень рассчитывал и ожидал взрыва, чтобы потешить присутствующих. Взрыва не последовало. До этого, в беседе со мной у себя в кабинете, В. Я. выложил передо мной стопку хорошо известных книг по программированию, посоветовал мне их почитать на досуге. И даже не пригласил в Петергоф для дальнейших бесед. Видимо надеялся на скорую победу и попрощался с Каратом навсегда. Интуитивно мне стало совершенно ясно, что В. Я. Розенберг НИКОГДА не поддержит КАРАТ. Впоследствии именно всё так и произошло.

АТАКА имела IBM-ую систему команд, на то время самую перспективную. Петергоф полностью поддерживал АТАКУ. И начались мои командировки, выступления на конференциях, дискуссии, прения, подписания протоколов согласований (иногда с В. Ю. Лапием, В. Н. Плотниковым), совершенно бессмысленная разработка программ для АТАКИ и КАРАТА с целью их сравнительной оценки. Отчеты тех времен хранят выводы о результатах такого сравнения.

Мной был предложен единственный существующий выход из тупика – обеспечить эффективность на уровне САП, а именно – ввести в систему автоматизации язык высокого уровня со всеми интересными, системными атрибутами – автокодом, загрузчиком, отладчиком, интерпретаторами для КАРАТА и АТАКИ и т. д.

У наших «оппонентов» из Петергофа (конечно же, не у В. Я. Розенберга) появился слабый интерес к моему предложению и они попросили представить его в виде отчета. Что и было сделано. Отчет мной был разработан, согласован с В. Н. Плотниковым, утвержден В. Ю. Лапием, и имел название:

«КАРАТ. Математическое обеспечение»

Хранится в архивах Кванта, имеется копия

Но военных одними «беседами» о САП нельзя было «удовлетворить» – нужны были реальные программы, много программ, проверка их работы – все, что называется отладкой. И начались трудовые будни создания системы автоматизации программирования, которая в документации тех сумбурных времен имела название МАЯК.

В 1972 г. в журнале "Морское приборостроение", серия 7 выпуск I была опубликована статья "Структура системы автоматизации программирования СЦВМ", авторы – Довгаль С. И.; Лапий В. Ю.; Яффе В. А.

Военные следили за каждым шагом разработки, проверяли абсолютно всё с грифом КАРАТ, присутствовали на всех этапах сдачи, работа программ проверялась прямо на ЭЦВМ. В сложных ситуациях для консультации по системным вопросам мы обращались в институт кибернетики и нас консультировал его сотрудник Яффе. Но разрабатываемая параллельно с КАРАТОМ САП МАЯК внесла раскол в ряды научных сотрудников в/ч Петергофа (как говорят сейчас, ситуация вышла из-под контроля), часть сотрудников в/ч по ПО перешла на сторону изделия КАРАТ и, более того, стали даже переживать за ее разработку (председателем комиссии по ПО Карата в Петергофе был назначен Мамыкин Вячеслав Александрович – добросовестный, профессиональный, специалист по программным системам).

У меня даже есть официальные бумаги – свидетели тех сражений за изделие КАРАТ. И это сражение было нами выиграно. Значение разработанной САП для КАРАТа трудно переоценить – я думаю, что ни один участник тех событий борьбы за КАРАТ не станет это оспаривать. Требование военных было – решить проблемы, связанные с программной несовместимостью СЦВМ АТАКА–КАРАТ, разработкой системы автоматизации программирования МАЯК, включающей единый проблемноориентированный алгоритмический язык высокого уровня, свободный от машинной ориентации конкретных СЦВМ, соответствующие компиляторы для машин КАРАТ и АТАКА.

Проект "КАРАТ" вместе с системой МАЯК был принят авторитетнейшей комиссией, фактически давшей ему путевку в дальнейшее плавание.

Вот как раз об этом периоде хранятся сведения и в Вашем музее:

«...возрастала и тревога руководства Минсудпрома, которое приняло решение о широком применении ЭВМ «Карат» в системах военно-морского флота. Отсюда и большое количество штатных и специальных комиссий по проверке технических характеристик и состояния разработки по ЭВМ «Карат». В течение 1971-1972 гг. было семь таких комиссий. Каждая требовала подготовки материалов, отвечающих на самые каверзные вопросы, отнимала много времени и нервной энергии».

Но в музее пока полностью отсутствуют сведения о колоссальном труде, проделанном группой программистов, о их нервной энергии, программных комплексах, без которых комиссия никогда бы не приняла КАРАТ и которые вошли в его историю.

По программному обеспечению КАРАТА моей группой был разработан ряд отчетов и руководящих технических материалов за моей подписью, которые все были приняты и утверждены представителями головной в/ч практически без замечаний. Все эти тома и сейчас хранятся в Кванте, известны их номера.

Как раз фрагменты завершающего этапа работы самой требовательной комиссии по сдаче-приемки СЦВМ КАРАТ отражены на двух прилагаемых к тексту фотографиях

(на фотографии В. Н. Плотников, я (Довгаль С. И.), самый высочайшие чины в/ч
(даже есть контр-адмирал), В. А. Мамыкин и др. сотрудники Петергофа и Кванта).

В. Я. Розенберг на фотографиях отсутствует – так и остался в числе яростных оппонентов, в работе комиссии участия не принимал.

А всё началось в п/я 24 с ИП для машины ПЛАМЯ еще в конце 1962 – начале 1963 г. г. в отделе С. П. Колотошина. Само пламя, хотя и разгорелось из искры, но разгорелось в ярчайший фейерверк КАРАТ.

Еще запомнилась шутка военных о том, что ПО КАРАТа намного мощнее его самого (в момент приемки изделия в ПО были – автокод, загрузчик, отладчик, компилятор, язык высокого уровня MODAL, программа-интепретатор с языка типа Бейсик для заказа БРИЗ, программа печати кодов ДЗУ и т. д.).

Военные считали, что разработанная моей группой система автоматизации программирования МАЯК соответствует требованиям времени, выполнена на хорошем уровне, намного облегчит использование КАРАТА в различных сферах применения. И оказались правы.

После защиты диссертации в Кванте, я перешла на преподавательскую работу, связанную опять же с программированием для новейших ЭВМ, потом ПК, написала ряд книг по языкам программирования и сетям, заведовала кафедрой ПО.

Работая со студентами и слушателями, я всегда обращала внимание на проблемы усвоения сложного материала, степенью утомляемости аудитории, повышения эффективности преподавания. И именно в системе повышения качества жизни, улучшения здоровья я увидела возможность дальнейшего использования компьютерных знаний и информационных технологий. Поэтому решение издавать газету с названием «Валеологія» пришло постепенно и было моим сознательным выбором. Хотя пришлось познакомиться с совершенно новыми пластами знаний.

Валеология – культивация здоровья и здорового образа жизни с помощью родителей, учителей, педагогов. Особенно важна эта наука в стране с запущенными социальными, нравственными, экологическими и др. проблемами.

Валеология полностью повторяет тернистый путь науки кибернетики.

Несмотря на то, что чиновниками демонстрируется жуткое невосприятие идей валеологии, она сейчас занимает ведущие позиции в системе здоровья на всей планете. Только называется в разных уголках планеты по-разному. Слово придумано русскими учеными, они же сейчас и держат удар, как в свое время кибернетика. И Бог всем нам в помощь!

В нескольких номерах газеты были помещены материалы о В. Глушкове, Н. Амосове, имеющие прямое отношение к проблемам валеологии.

На портале также есть страницы, посвященные им.


© Газета «Валеологія»	© Портал «Валеолог»

Довгаль Светлана Ивановна